II SA/Gd 533/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-08-31

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie organu gminy o nieuwzględnieniu uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Rozstrzygnięcia organów gminy o nieuwzględnieniu uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Przepis ten ma charakter szczególny i wyłącza możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tym zakresie. Skarga dotycząca takiej kwestii musi zostać odrzucona jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rozstrzygnięcie Rady Miejskiej z dnia 24 lutego 2010 r. dotyczące nieuwzględnienia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w tym zakresie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na rozstrzygnięcie Rady Miejskiej z dnia 24 lutego 2010 r. w przedmiocie nieuwzględnienia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. Uchwałą z dnia 24 lutego 2010 r., nr [...] Rada Miejska, uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego [...]. W załączniku nr 2 do wskazanej uchwały zawarto rozstrzygnięcie o odrzuceniu – jako nieuzasadnionych - uwag wniesionych do wskazanego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku A. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domaga się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej z dnia 24 lutego 2010 r. (bez numeru), utrwalonej w protokole sesji tej Rady z tego dnia, o nieuwzględnieniu zgłoszonych przez A. P. uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, potwierdzonej brzmieniem załącznika nr 2 do uchwały Rady Miasta z dnia 24 lutego 2010 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 7 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r., nr 80, poz. 717 ze zm.) rozstrzygnięcia wójta, burmistrza, prezydenta miasta albo marszałka województwa o nieuwzględnieniu odpowiednio wniosków dotyczących studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, uwag dotyczących projektu tego studium, wniosków dotyczących miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uwag dotyczących projektu tego planu albo wniosków dotyczących planu zagospodarowania przestrzennego województwa - nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Przytoczony wyżej przepis pozostaje przepisem szczególnym w stosunku do regulacji przewidzianej w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591, ze zm.), wyłączając możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego w zakresie objętym dyspozycją art. 7 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Skarga zatem, której przedmiotem jest uchwała o nieuwzględnieniu uwag do planu jako niedopuszczalna musi zostać odrzucona. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło