II FSK 2406/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-09-12

Skład orzekający: Stefan Babiarz, Małgorzata Wolf-Kalamala, Jerzy Płusa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wykreślenie fundacji z Krajowego Rejestru Sądowego w trakcie postępowania kasacyjnego skutkuje jego umorzeniem jako bezprzedmiotowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Wykreślenie fundacji z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ustaniem jej bytu prawnego, utratą osobowości prawnej i zdolności sądowej, co czyni ją niezdolną do dalszego udziału w postępowaniu jako strona. W związku z tym, postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku oddalającego jej skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. W trakcie postępowania kasacyjnego pełnomocnik Fundacji poinformował o jej wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego w związku z zakończeniem likwidacji. Sąd zobowiązał pełnomocnika do przedłożenia dowodu wykreślenia, co nastąpiło. Na tej podstawie sąd rozpoznał kwestię umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Fundacji [...] z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 czerwca 2010 r. sygn. akt I SA/Gd 337/10 w sprawie ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne. Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 337/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Fundacji [...] z siedzibą w S. - zwanej dalej "Fundacją", na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 4 grudnia 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Od powyższego wyroku Fundacja wniosła skargę kasacyjną. Pismem z dnia 15 maja 2012 r. pełnomocnik Fundacji poinformował, że w związku z zakończeniem likwidacji z dniem 23 lutego 2011 r., Fundacja została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego. Na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązał pełnomocnika Fundacji do przedłożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego fakt wykreślenia Fundacji z rejestru. W odpowiedzi na to wezwanie pismem z dnia 19 czerwca 2012 r. pełnomocnik Fundacji przesłał odpis pełny z Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika, iż postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 23 lutego 2011 r. Fundacja została wykreślona z rejestru (data uprawomocnienia wpisu o wykreśleniu - 4 marca 2011 r.). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - powoływanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 i 2. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Wykreślenie fundacji z Krajowego Rejestru Sądowego skutkuje ostatecznym ustaniem jej bytu prawnego. Z tą chwilą fundacja traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw i obowiązków. Tym samym fundacja jako pozbawiona zdolności sądowej nie może już występować, jako strona postępowania sądowoadministracyjnego, a zatem nie jest zdolna do podejmowania w jego ramach jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło