II FSK 2098/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: sędzia NSA /del./ Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2010r. sygn.akt I SA/Ol 331/10 w sprawie ze skargi A. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 3 lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Ministrowi Finansów, działającemu przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie kwotę zł 100,00 /sto/ uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 25 kwietnia 2012r. Minister Finansów, działający przez organ upoważniony – Dyrektora Izby Skarbowej w B., na podstawie art.60 w związku z art.193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2012r. poz.270/, zwanej dalej "p.p.s.a.", cofnął skargę kasacyjną wniesioną w dniu 27 lipca 2010r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2010r., sygn.akt I SA/Ol 331/10, uwzględniającego skargę A. B. na interpretację indywidualną wydaną w dniu 3 lutego 2010r. przez Dyrektora Izby Skarbowej w B., działającego z upoważnienia Ministra Finansów, w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art.60 p.p.s.a przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje – zgodnie z art.193 p.p.s.a. - odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Uwzględniając specyfikę i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem I instancji należy przy tym stwierdzić, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest władny badać zasadności cofnięcia /por.: B.Gruszczyński w: B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2005, str.486-487). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w związku z art.193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.