II FZ 500/10

Dnia 4 października 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia "S." spółka z o.o. w K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 928/10 w zakresie uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi "S." spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. postanawia oddalić zażalenie. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "S." z siedzibą w K. (zwana dalej Spółką), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. i określająca skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 31.723 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia podana przez strony wynosi 21.688 zł i stanowi kwotę różnicy między podatkiem określonym w zaskarżonej decyzji a podatkiem zadeklarowanym i zapłaconym przez Spółkę. Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2010 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej P.p.s.a.) wezwał skarżącą Spółkę na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 651 zł. W zażaleniu na to zarządzenie, wnosząc o jego zmianę, skarżąca Spółka zarzuciła, że wpis powinien zostać określony na kwotę 500 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 powołanego rozporządzenia, to jest jako wpis stały w sprawach skarg z zakresu zobowiązań podatkowych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. W myśl art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały. W sprawach podatkowych w przypadku skarg na decyzje dotyczące wymiaru (określenia lub ustalenia) podatku, nadpłaty, a także kwoty zwrotu podatku lub kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy wymiaru (określenia) podatku dochodowego od osób prawnych, a więc jej przedmiotem są należności pieniężne. Należy zatem od tej skargi pobrać wpis stosunkowy. W tym miejscu należy zauważyć, że sama skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia, co wskazuje na przyjęcie również przez stronę, że przedmiotem zaskarżenia jest określona należność pieniężna. Zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału odpowiada więc prawu, a zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak sentencji.