Legal AIIII SAB/Łd 18/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien połączyć do wspólnego rozpoznania dwie sprawy dotyczące bezczynności organu w przedmiocie stypendium?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na bezczynność organu, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu i dotyczą tego samego skarżącego oraz organu, jeśli takie połączenie służy usprawnieniu postępowania.Stan faktyczny
Skarga P. T. została wniesiona na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. w przedmiocie stypendium na wyżywienie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił połączyć ją do wspólnego rozpoznania z inną sprawą o podobnym charakterze.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę niniejszą ze sprawą o sygn. akt III SAB/Łd 16/10, zakreślono w repertorium SA sprawę o sygn. akt III SAB/Łd 18/10 i postanowiono prowadzić sprawę dalej pod sygn. akt III SAB/Łd 16/10.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. w przedmiocie stypendium na wyżywienie p o s t a n a w i a : 1) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawę niniejszą ze sprawą o sygn. akt III SAB/Łd 16/10; 2) zakreślić w repertorium SA sprawę o sygn. akt III SAB/Łd 18/10; 3) sprawę prowadzić dalej pod sygn. akt III SAB/Łd 16/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło