II SA/Rz 977/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu, nawet jeśli skarżący cofnął tę skargę po upływie terminu do jej opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Cofnięcie skargi przez skarżącego po upływie terminu do jej opłacenia nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania, gdyż sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący B. L. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący tego nie uczynił. Następnie skarżący cofnął własną skargę, ale uczynił to po upływie terminu do opłacenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

1 2 3 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, pismem z dnia 20 października 2010 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 22 października 2010 r. Postanowieniem NSA z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1210/10, oddalono zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu. Pomimo upływu terminu, wezwanie nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu, jego skarga podlega odrzuceniu. Wprawdzie pismem procesowym z dnia 12 stycznia 2011 r. (data wpływu: 14 stycznia 2011 r.) skarżący cofnął własną skargę, jednakże zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Nie było zatem podstaw do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 58 § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło