II FSK 1265/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-02-20

Skład orzekający: Zbigniew Kmieciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Finansów może cofnąć skargę kasacyjną w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i jakie są skutki takiego cofnięcia?
Ratio decidendi
Minister Finansów jako strona składająca skargę kasacyjną ma prawo do jej cofnięcia na podstawie art. 60 w związku z art. 193 P.p.s.a. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną na wyrok WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2011 r., który uwzględnił skargę S. K. dotyczącą interpretacji indywidualnej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pismem z 13 lutego 2013 r. pełnomocnik Ministra Finansów cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie kasacyjne; zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1399/10 w sprawie ze skargi S. K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w P., działającemu z upoważnienia Ministra Finansów, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 28 stycznia 2011 r., w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1399/10, uwzględnił skargę S. K. – nazywanego dalej "Skarżącym", na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Od powyższego wyroku Minister Finansów wywiódł skargę kasacyjną, w której wniósł o jego uchylenie w całości i oddalenie skargi, ewentualnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Pismem z dnia 13 lutego 2013 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę kasacyjną, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei, na mocy wyżej wskazanych przepisów, obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło