II FSK 1410/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-03-08
Skład orzekający: Jacek Brolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów jest skuteczne i jakie są tego skutki procesowe?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów jest skuteczne, jeśli nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania określone w art. 183 § 2 p.p.s.a. W takim przypadku sąd umarza postępowanie kasacyjne i zwraca uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Minister Finansów wydał interpretację indywidualną w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych, którą zaskarżył R. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił tę interpretację. Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, jednak następnie jej cofnął.Rozstrzygnięcie
Postępowanie kasacyjne zostało umorzone, a wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł zwrócony Ministrowi Finansów.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1353/10 w sprawie ze skargi R. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w B.) z dnia 24 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Ministrowi Finansów z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
II FSK 1410/11
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1353/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie ze skargi R. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (działającego przez organ upoważniony: Dyrektora Izby Skarbowej w B.) z dnia 24 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych uchylił zaskarżoną interpretację.
Na powyżej powołane rozstrzygnięcie Minister Finansów wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 26 lutego 2013 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania, wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło