II OZ 208/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-03-25

Skład orzekający: Leszek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego samowolnego wykonania utwardzenia, muru oporowego i schodków jest prawidłowo ustalony na kwotę 500 zł?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu sądowego jest bezzasadne, ponieważ wysokość wpisu w kwocie 500 zł jest zgodna z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł. Sprawa dotycząca umorzenia postępowania w przedmiocie samowolnego wykonania utwardzenia, muru oporowego i schodków jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Skarżący wnieśli zażalenie, twierdząc, że wysokość wpisu jest nieprawidłowa i powołując się na inne sprawy, w których opłata wynosiła 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P., A.B. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. P., A. B. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia oddalić zażalenie Zaskarżonymi zarządzeniami z dnia 31 stycznia 2011 r., sygn. akt VIII SA/Wa 103/11 Przewodniczący Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A. P. i A. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w kwocie 500 zł. Na powyższe zarządzenia zażalenie wnieśli A. P. i A. B. wskazując, że ustalona przez Sąd I instancji wysokość wpisu jest nieprawidłowa i niezgodna z przywołanymi przez Sąd przepisami. Jak wskazano, w sprawach o sygn. akt VII SA/Wa 161/09 WSA i SA/Wa 359/09, w przypadku skargi na postanowienie Mazowieckiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, WSA w Warszawie ustalił opłatę w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie na zarządzenia z dnia 31 stycznia 2011 r. jest bezzasadne w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Wysokość wpisu, wbrew twierdzeniom wnoszących zażalenie, znajduje swoje umocowanie w przywołanym w treści zaskarżonego zarządzenia przepisie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie z tym przepisem wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury - 500 zł. Nie ulega wątpliwości, że sprawa skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego samowolnego wykonania utwardzenia z kostki, muru oporowego i schodków z kamienia na terenie działki o nr ew. gruntu [...] w W. przy ul. [...] jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury o której stanowi ww. przepis § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło