II FZ 203/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, , , po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia U. R. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 1093/10 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi U. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 sierpnia 2010 r. nr ... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w nieruchomości postanawia oddalić zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 marca 2011., sygn. akt I SA/Gd 1093/10 wezwano pełnomocnika U. R. radcę prawnego M. P. do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 868 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Niniejszy wpis dotyczy sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 2 sierpnia 2010 r., w której wartość przedmiotu zaskarżenia Przewodniczący Wydziału ustalił na kwotę 42.862 zł, wyliczoną jako różnica pomiędzy podatkiem wynikającym z zaskarżonej decyzji wynoszącym 57.862 zł, a zapłaconej z tego tytułu kwoty 15.000 zł. Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie zaskarżając je: w części ustalającej wartość przedmiotu zaskarżenia ponad podawaną przez skarżącą jako przedmiot zaskarżenia kwotę 33.560 zł, a zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w części przekraczającej kwotę 589 zł. Zarządzeniom zarzuciła naruszenia przepisów postępowania w tym art. 216 w związku z art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.). Wniosła o ustalenie przedmiotu zaskarżenia na kwotę 33.560 zł tj. nadwyżki podatku ponad uznawaną przez skarżących kwotę 24.302 zł na każdego ze skarżących, według wyliczenia: 57.862 zł (600.000 zł – 113.964,42 zł) : 2 x 10% = 33.560 zł, wpisu od skargi według wyliczenia: 33.560 zł x 3 % = 1.007 zł (w zaokrągleniu) i objętej wezwaniem kwoty uzupełnienia wpisu 1.007 zł – 418 zł = 589 zł, w miarę możności w trybie art. 195 § 2 i art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i z tej przyczyny podlega oddaleniu. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem. Zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia, wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej jednak niż 400 zł. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego właściwie została wyliczona przez Przewodniczącego Wydziału kwota zaskarżenia w wysokości 42.862 zł stanowiąca różnicę podatku wynikającego z zaskarżonej decyzji: 57.862 zł, a zapłaconej z tego tytułu kwoty 15.000 zł. Wobec powyższego zasadnie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego określił wysokość wpisu od skargi w kwocie 868 zł, którą stanowi różnica pomiędzy zapłaconym przez skarżącą wpisem w wysokości 418 zł, a kwotą 1286 zł, stanowiącą 3% wartości przedmiotu zaskarżenia. Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu