I SA/Kr 462/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku VAT za miesiąc wrzesień 2007 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Spółka jawna "T" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku VAT za miesiąc wrzesień 2007 r. Skarga dotknięta była brakami formalnymi, w związku z czym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 marca 2011 r. strona skarżąca została wezwana do ich uzupełnienia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania poprzez: ← podanie wartości przedmiotu zaskarżenia ← złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej na dzień wniesienia skargi tj. odpisu KRS zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wezwanie to doręczono stronie skarżącej 20 kwietnia 2011 r. wraz z informacją, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismem z dnia 27 kwietnia 2011 r. (data nadania przesyłki poleconej) strona skarżąca podała wartość przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożyła wydruk z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym na dzień 26 kwietnia 2011 r. dla spółki jawnej "T" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i wydruk ze strony www.infoveriti.pl "informacje z KRS". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 29 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku spółek prawa handlowego odpowiednim dokumentem do wykazania umocowania jest dokument zawierający informacje z Krajowego Rejestru Sądowego (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2010 r., sygn. II GSK 1407/10, LEX nr 707983). Chodzi przy tym o odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, wydany przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego, który zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym ma moc dokumentu urzędowego. Mocy takiej nie posiada wydruk z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym, ani też wydruki z innych stron internetowych. W wezwaniu o uzupełnienie braków formalnych skargi wyraźnie zaznaczono, że chodzi o odpis z KRS, a więc dołączając do akt sprawy wyłącznie wydruki stron internetowych skarżąca nie wykonała wezwania. W tej sytuacji jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.