II SA/Gl 903/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-12-21
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, dotycząca uchwały rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, dotycząca uchwały rady gminy, po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona jako spóźniona, jeśli została nadana przez sąd do organu po upływie terminu sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania. Termin do wniesienia skargi wynosi sześćdziesiąt dni od dnia wniesienia wezwania, jeśli organ nie udzielił odpowiedzi.Stan faktyczny
G. J. i R. J. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta T. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skardze poprzedziło wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które zostało doręczone organowi w dniu 25 sierpnia 2011 r. Organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 28 października 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. i R. J. na uchwałę Rady Miasta T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 22 października 2011 r. G. J. oraz R. J. wnieśli bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Miasta T. nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Sąd przekazał skargę do Prezydenta Miasta T. w dniu 28 października 2011 r., celem nadania jej dalszego biegu stosownie do wymogu zawartego w treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a.
Wniesienie skargi zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, które zostało doręczone organowi w dniu 25 sierpnia 2011 r. Organ nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 2 ustawy p.p.s.a., w wyżej wymienionych przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (por. uchwałę NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. II OPS 2/07, ONSAiWSA 2007/3/60).
W rozpoznawanej sprawie skarżący wezwali organ do usunięcia naruszenia prawa, a wezwanie to zostało doręczone organowi w dniu 25 sierpnia 2011 r. Wobec braku odpowiedzi organu na powyższe wezwanie, termin do złożenia skargi do sądu na uchwałę wynosił sześćdziesiąt dni i upłynął bezskutecznie w dniu 24 października 2011 r. Tymczasem skarga została przekazana Radzie Miasta T. celem nadania jej biegu w dniu 28 października 2011 r. Uznać zatem należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Od dnia
1 stycznia 2006 r. ustawa wymaga, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracyjnego.
Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło