I SA/Kr 1974/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-13
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek, Ewa Michna, Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów należy zawiesić postępowanie sądowe z uwagi na toczące się postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisów ustawy, na podstawie których wydano decyzję, z Konstytucją RP, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania, sąd powinien uwzględnić ten wniosek.Stan faktyczny
Skarżący P.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002 rok. Na rozprawie strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyło się postępowanie ze skargi konstytucyjnej dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1974/11 | | POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r., sprawy ze skargi P.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 30 marca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2002r. postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe -
Skarżący P.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w formie ryczałtu od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w 2002 roku w wysokości 144.378,00zł.
Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 roku strony postępowania zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na to, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie ze skargi konstytucyjnej (sygn. akt SK 18/09) dotyczące zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Należy mieć przy tym na uwadze, że stosownie do art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o umorzeniu.
Wobec jednomyślnego wniosku stron, na zasadzie art. 126 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło