I FSK 427/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-12-17

Skład orzekający: Izabela Najda-Ossowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie, która stanowiła podstawę do zadania pytania prejudycjalnego?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiła przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie, którą było oczekiwanie na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii zwolnienia z podatku VAT. Wydanie wyroku przez TSUE oznacza, że dalsze zawieszenie postępowania nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, oczekując na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie pytania prejudycjalnego dotyczącego zwolnienia z VAT. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 1234/11 w sprawie ze skargi D. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 14 lutego 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1234/11 w sprawie ze skargi D. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 14 lutego 2011 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej. Postanowieniem wydanym na rozprawie 25 stycznia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w związku z postanowieniem NSA z 27 kwietnia 2012 r., sygn. akt I FSK 54/12 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego co do wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii zwolnienia z podatku VAT. 28 listopada 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie wyrok w sprawie C-319/12 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania. W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło