II FSK 1572/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o. o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 1567/11 w zakresie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi I.sp. z o. o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 października 2011 roku w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Na skutek wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku pełnomocnik Spółki zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe postanowienie pełnomocnik Spółki odebrał w dniu 25 kwietnia 2012 r., a wpis uiścił w dniu 4 maja 2012r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.). Nieuiszczenie opłaty od pisma czyni niemożliwym nadanie mu biegu. Jak stanowi art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. (por. art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z analizy akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia z dnia 18 kwietnia 2012r. pełnomocnik Spółki odebrał w dniu 25 kwietnia 2012r.,a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 2 maja 2012 r. Z potwierdzenia dołączonego do akt sądowych (k. 52) wynika, że wpis od skargi kasacyjnej został jednak uiszczony w dniu 4 maja 2012r. Z tego powodu, skoro pełnomocnik skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego, to należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę kasacyjną. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, orzeczono o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.