II SA/Bd 489/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-09-03
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieprzedłożenia wymaganych odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnej opłaty sądowej ani nie przedłoży wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na decyzję Wójta Gminy oraz decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Skarga na decyzję Wójta została wcześniej odrzucona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych wezwań w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo, w którym zawarł skargę na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] oraz decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego.
Skarga na decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego odrzucona została postanowieniem z 12 lipca 2012r., wydanym w sprawie II SA/Bd 552/12.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z natomiast z § 2 ust. 3 pkt 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w sprawach skarg nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący, zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2012r., wezwany został do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Dodatkowo wezwano skarżącego do nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 21 akt sądowych).
Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi zgodnie z wezwaniem, a także nie nadesłał odpisów skargi dla doręczenia ich stronom postępowania w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do skarżącego upłynął z dniem 2 lipca 2012r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło