II SA/Gd 273/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu zostało oddalone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uiszczona. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a zażalenie na to wezwanie zostało oddalone przez NSA. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę. E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z treścią art. 239 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Ponieważ postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 273/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił wniosek E. B. z dnia 2 maja 2012 r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 4 lipca 2012 r. i w ustawowo przewidzianym terminie wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II OZ 698/12 oddalił to zażalenie. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 września 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 czerwca 2012 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącej odebrał w dniu 19 września 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 36). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dla skarżącej i jej pełnomocnika w dniu 26 września 2012 r. Z akt sprawy wynika, że w terminie tym skarżąca jak również jej pełnomocnik nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 19 października 2012 r. - karta 38). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło