II FZ 131/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-02-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest zasadne, jeśli strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, a postępowanie w tym zakresie nie zostało prawomocnie zakończone?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone prawomocnym postanowieniem NSA oddalającym zażalenie na postanowienie WSA o częściowym zwolnieniu od kosztów. W związku z tym, zarządzenie wzywające do uiszczenia pozostałej części wpisu sądowego było zasadne.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. WSA w Łodzi częściowo przyznał prawo pomocy, zwalniając od wpisu ponad kwotę 100 zł. Po serii postanowień dotyczących sprzeciwu i przywrócenia terminu, WSA ponownie przyznał częściowe prawo pomocy. NSA oddalił zażalenie na to postanowienie. Następnie Przewodniczący Wydziału WSA wezwał Spółkę do uiszczenia pozostałej kwoty 100 zł wpisu. Spółka wniosła zażalenie na to zarządzenie, kwestionując jego zasadność z uwagi na niezakończone postępowanie o zwolnienie od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 795/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej postanawia oddalić zażalenie. "S." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. – dalej "Spółka", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 19 kwietnia 2012 r. w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł Spółka wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt I SA/Łd 795/12 referendarz sądowy WSA w Łodzi przyznał Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. W wyniku wniesionego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 795/12 odrzucił sprzeciw z powodu wniesienia go po upływie terminu. Skarżąca Spółka wniosła także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Na postanowienie w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu, Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt II FZ 245/13 odrzucił je. Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 795/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przywrócił Spółce termin do wniesienia sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 5 września 2013 r., sygn. akt I SA/Łd 795/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał Spółce prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100 zł. Spółka wniosła zażalenie w przedmiocie przyznania prawa pomocy. W wyniku jego rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt II FZ 1070/13, oddalił zażalenie. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału I WSA w Łodzi, zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 794/12, wezwał Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W złożonym na powyższe zarządzenie zażaleniu Spółka, wnosząc o jego uchylenie, zarzuciła mu naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 214 § 1, art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a. ), poprzez przyjęcie, że pismo podlega opłacie, skoro strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który to wniosek nie został prawomocnie zakończony, przy czym strona wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu Spółka zarzuciła, że zaskarżone zarządzenie jest bezpodstawne, ponieważ wnosiła ona o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, który to wniosek nie został prawomocnie zakończony do chwili obecnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Od tej ogólnej reguły ustawodawca przewidział odstępstwa w postaci możliwości zwolnienia od kosztów sądowych. W niniejszej sprawie strona skarżąca skorzystała z takiego dobrodziejstwa, gdyż w wyniku rozpoznania jej wniosku o przyznanie prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 795/12 zwolnił stronę od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 100 zł. Wbrew twierdzeniom strony skarżącej zawartym w zażaleniu, postępowanie wywołane jej wnioskiem zostało prawomocnie zakończone, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt II FZ 1070/13 oddalił zażalenie na wskazane wyżej postanowienie Sądu pierwszej instancji z dnia 5 września 2013 r. Tym samym, wydając w dniu 18 grudnia 2013 r. zarządzenie wzywające stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nie naruszył przepisów prawa. Mając na uwadze wszystkie przedstawione powyżej okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło