II GSK 1875/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2499/10 w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na przeprowadzenie leczenia szpitalnego poza granicami kraju postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 2499/10, w sprawie ze skargi P. T. uchylił decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na przeprowadzenie leczenia szpitalnego poza granicami kraju. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia. Pismem z dnia 14 października 2011 r. (data nadania: 19 października 2011 r.) pełnomocnik skarżącego nadesłał kserokopię aktu zgonu P. T. z którego wynika, że zmarł on w dniu 29 września 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W rozpoznawanej sprawie spełnione zostały przesłanki określone w omówionym przepisie, czego dowodem jest nadesłana przez pełnomocnika skarżącego kserokopia odpisu skróconego aktu zgonu P. T., który został wydany przez Kierownika Urząd Stanu Cywilnego w Poznaniu w dniu [...] września 2011 r., Nr [...]. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.