I FSK 827/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-10-21

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po rozstrzygnięciu pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustąpiła przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w sprawie C-276/14, który rozpoznał wskazane pytanie, sąd administracyjny mógł kontynuować postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który rozpatrywał skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu wyroku przez TSUE, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Z. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 865/12 w sprawie ze skargi Z. w B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 23 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a.") zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygn. akt przed TSUE C-276/14). Z uwagi na okoliczność, że w wyroku z dnia 29 września 2015 r., C-276/14, Trybunał Sprawiedliwości rozpoznał wskazane pytanie prejudycjalne, a tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło