I SA/Kr 518/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-04-12

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek, Jarosław Wiśniewski, Urszula Zięba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z rozpoznawaniem przez Trybunał Konstytucyjny skargi konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli czynność ta nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy rozpoznawana przez Trybunał Konstytucyjny kwestia prawna ma kluczowe znaczenie dla sprawy, zawieszenie postępowania jest celowe.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M.S., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2003 r. Na rozprawie strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania, ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał skargę konstytucyjną dotyczącą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które miały kluczowe znaczenie dla sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

|Sygn. akt I SA/Kr 518/13 | POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013r., sprawy ze skargi M. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 września 2009r. Nr [...], w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów w podatku dochodowym za, 2003r., postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe - W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie M.S. działając za pośrednictwem swego pełnomocnika zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 września 2009r. nr [...], mocą której utrzymano w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 22 czerwca 2009 r. w sprawie ustalenia podatniczce zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach. Na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013r. sformułowany został przez pełnomocników stron zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w związku z rozpoznawaniem przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie SK 18/09 skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) ze szczegółowo wymienionymi w skardze konstytucyjnej przepisami Konstytucji RP (dokumenty w sprawie dostępne na stronie internetowej Trybunału w zakładce: Sprawy w Trybunale). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na zasadzie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie zgodnego wniosku stron, Sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 191). Przychylając się do wniosku stron Sąd miał na względzie, że określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a w konsekwencji rozstrzygnięcia w przedmiocie przedstawionego TK zagadnienia prawnego, zostanie przesądzona kwestia prawna, która ma kluczowe znaczenie dla rozpoznawanej sprawy. W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron, Sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, Sąd umorzy postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 129, art. 130 § 1 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło