I FSK 27/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-08-06

Skład orzekający: Sylwester Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Tak, skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów, zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a., wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. W takiej sytuacji stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Minister Finansów złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie, pełnomocnik Ministra Finansów cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Ministrowi Finansów kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, , , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 511/13 w sprawie ze skargi Gminy C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz Ministra Finansów kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 511/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, po rozpoznaniu skargi Gminy C. (dalej: Gmina) na interpretację indywidualną Ministra Finansów (dalej: organ) z dnia 11 czerwca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżoną interpretację, określił, że nie może być ona wykonana w całości oraz zasądził na rzecz Gminy zwrot kosztów postępowania. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył organ, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. Gmina nie skorzystała z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. W piśmie z 30 lipca 2015 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło