VII SA/Wa 226/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i oddalenia zażaleń na zarządzenia o wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo że ich zażalenia na zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały oddalone lub odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wnieśli oni zażalenia na te zarządzenia, które zostały następnie oddalone lub odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo tego, skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem ich skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R., M. W., M. M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto z art. 220 § 3 ppsa wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 4 lutego 2014 r. skarżący zostali wezwani (każdy z osobna) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 złotych każdy, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli na powyższe zarządzenia zażalenie. Po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z dnia 25 marca 2014 r.: w sprawie o sygn. akt II OZ 282/14 oddalił zażalenie D. R. i odrzucił zażalenie M. W. i M. M., w sprawie o sygn. akt II OZ 302/14 – oddalił zażalenie M. W. i odrzucił zażalenie D. R. i M. M., w sprawie o sygn. akt II OZ 303/14 – oddalił zażalenie M. M. i odrzucił zażalenie D. R. i M. W.
Zarządzeniami przewodniczącego wydziału wezwano każdego ze skarżących do wykonania zarządzeń z dnia 4 lutego 2014 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone M. M. i M. W. w dniu 14 kwietnia 2014 r., a D. R. w dniu 22 kwietnia 2014 r.
Z akt sprawy wynika, że po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych do dnia 19 maja 2014 r. skarżący nie uiścili wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło