V KK 325/25

WyrokIzba Karna2026-04-14

Skład orzekający: Adam Roch, Antoni Bojańczyk, Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone orzeczenie uniewinniające nie narusza prawa w stopniu uzasadniającym jego zmianę na skutek wniesionego środka zaskarżenia. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść E.Z., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 325/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie E. Z. uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 2 maja 2023 r., sygn. akt II K 387/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Antoni Bojańczyk Adam Roch Paweł Kołodziejski Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). V KK 325/25 2 [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 236/25 2025-09-18Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonych uniewinnionych od popełnienia przestępstwa z art. 229 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 54/22 2022-05-24Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego uniewinnionego od czynu z art. 178a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 81/22 2022-04-28Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 254/25 2026-04-02Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od czynu z art. 157 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
II KK 326/24 2025-10-08Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego, uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 220 § 1 KKart. 535 § 3 kpk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy