II OW 116/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Chlebny, Sędzia NSA Zofia Flasińska, Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, w której wszyscy sędziowie orzekający w pierwotnie właściwym WSA zostali wyłączeni od orzekania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a § 1 PPSA, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy, ponieważ wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie. Przepis ten stanowi, że jeśli WSA nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody, NSA wyznaczy inny WSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. B. i Z. B. na uchwałę Rady Miasta Lublina z dnia 4 września 2014 r. nr 1134/XLIII/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin - część VI w obszarze Pomnika Męczeństwa na Majdanku wraz ze strefą ochronną. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. NSA wyznaczył WSA w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów WSA w Lublinie o wyłączenie od orzekania. Następnie, postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r., WSA w Rzeszowie wyłączył od orzekania wszystkich sędziów WSA w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi T. B. i Z. B. na uchwałę Rady Miasta Lublina z dnia 4 września 2014 r. nr 1134/XLIII/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin - część VI w obszarze Pomnika Męczeństwa na Majdanku wraz ze strefą ochronną sygn. akt II SA/Lu 375/15 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy.
|Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt II OW 87/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w |
|Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. |
|Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. akt II SO/Rz 7/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyłączył od orzekania w |
|sprawie o sygn. akt II SA/Lu 375/15 wszystkich sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie. |
|Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej |
|czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. |
|W związku z tym, że sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie |
|Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w |
|Rzeszowie. |
| |
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło