II OW 116/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Chlebny, Sędzia NSA Zofia Flasińska, Sędzia NSA Marek Stojanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, w której wszyscy sędziowie orzekający w pierwotnie właściwym WSA zostali wyłączeni od orzekania?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a § 1 PPSA, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy, ponieważ wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie. Przepis ten stanowi, że jeśli WSA nie może rozpoznać sprawy z powodu przeszkody, NSA wyznaczy inny WSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. B. i Z. B. na uchwałę Rady Miasta Lublina z dnia 4 września 2014 r. nr 1134/XLIII/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin - część VI w obszarze Pomnika Męczeństwa na Majdanku wraz ze strefą ochronną. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r. NSA wyznaczył WSA w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów WSA w Lublinie o wyłączenie od orzekania. Następnie, postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r., WSA w Rzeszowie wyłączył od orzekania wszystkich sędziów WSA w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi T. B. i Z. B. na uchwałę Rady Miasta Lublina z dnia 4 września 2014 r. nr 1134/XLIII/2014 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin - część VI w obszarze Pomnika Męczeństwa na Majdanku wraz ze strefą ochronną sygn. akt II SA/Lu 375/15 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania sprawy. |Postanowieniem z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt II OW 87/15 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w | |Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. | |Postanowieniem z dnia 29 lipca 2015 r., sygn. akt II SO/Rz 7/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyłączył od orzekania w | |sprawie o sygn. akt II SA/Lu 375/15 wszystkich sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie. | |Zgodnie z art. 14a p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej | |czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. | |W związku z tym, że sędziowie orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie zostali wyłączeni od orzekania w tej sprawie | |Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a p.p.s.a., wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w | |Rzeszowie. | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło