I FSK 917/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-19

Skład orzekający: Arkadiusz Cudak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po rozstrzygnięciu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, które stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należy podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego, jaką było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ustała w związku z wydaniem przez TSUE wyroku w sprawie C-276/14, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie. Sąd orzekł o podjęciu postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących podejmowania zawieszonych spraw.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w sprawie C-276/14, który rozpoznał wskazane pytanie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Arkadiusz Cudak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Ke 678/12 w sprawie ze skargi K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie I FSK 917/13 UZASADNIENIE Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 9 września 2014 roku, sygn. akt I FSK 917/13, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej "p.p.s.a."), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne. Sąd uznał bowiem, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało wpływ wyjaśnienie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wątpliwości wynikających z pytania prejudycjalnego w sprawie C-276/14, zadanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt: I FSK 311/12. Z uwagi na okoliczność, że w wyroku z dnia 29 września 2015 r., w sprawie C-276/14 Trybunał Sprawiedliwości rozpoznał wskazane pytanie prejudycjalne, a tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło