II FSK 2566/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-30
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, na mocy odpowiednio stosowanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a.), wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. W przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Następnie, pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną ze względu na utrwaloną linię orzeczniczą NSA w analogicznych sprawach. Strona wniosła również o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono M.C. kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
II FSK 2566/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 listopada 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 388/15 w sprawie ze skargi M. C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 16 października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie stosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić M.C. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Sz 388/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M.C. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 16 października 2014 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła M. C., wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie bądź innemu Sądowi sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 2 listopada 2015 r. (wpływ do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 5 listopada 2015 r.) pełnomocnik Skarżącej, cofnął w całości skargę kasacyjną ze względu na utrwalenie niekorzystnej linii orzeczniczej NSA w analogicznych sprawach. Jednocześnie wniesiono o zwrot w całości uiszczonego wpisu od skargi na rachunek bankowy wskazany w dowodzie wpłaty wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło