I SA/Gd 351/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od daty skutecznego zastępczego doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin ten, liczony od daty skutecznego zastępczego doręczenia decyzji zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, upłynął przed datą złożenia skargi. Zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. było uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący K.P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w sposób zastępczy w dniu 29 grudnia 2015 r. Skarga została wniesiona w dniu 3 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2010 r. oraz od stycznia do sierpnia 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Decyzją z dnia 10 grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec i kwiecień 2010 r.
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, nadanym dnia 3 lutego 2016 r. pismem wniósł skargę na ww. decyzję.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł m.in. o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga została złożona
z przekroczeniem terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika bowiem,
że zaskarżona decyzja doręczona została podatnikowi w dniu 29 grudnia 2015 r.
w sposób zastępczy przewidziany w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
- Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie: "O.p."). Przesyłka zawierająca przedmiotową decyzję wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia, z powodu niemożności doręczenia podatnikowi w sposób wskazany w art. 148 § 1 lub art. 149 O.p., została awizowana dwukrotnie: po raz pierwszy w dniu 15 grudnia 2015 r. i po raz drugi w dniu 23 grudnia 2015 r. Czternastodniowy termin zastrzeżony dla podjęcia pisma upłynął bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2015 r.
W konsekwencji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia 29 grudnia 2015 r., upływał z dniem 28 stycznia 2016 r. Skarga została wniesiona 3 lutego 2016 r., a zatem po upływie zastrzeżonego dla tej czynności terminu.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło