I OZ 1287/16

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-11-18

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wniesione na podstawie art. 194 § 1 pkt 9 PPSA, podlega opłacie sądowej, mimo istnienia wyłączenia z obowiązku uiszczania opłat od zażaleń na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie WSA w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 PPSA)?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wniesione na podstawie art. 194 § 1 pkt 9 PPSA, podlega opłacie sądowej. Wyłączenie z obowiązku uiszczania opłat, o którym mowa w art. 227 PPSA, dotyczy jedynie kosztów sądowych (opłat i zwrotów wydatków), a nie kosztów postępowania w szerszym rozumieniu, obejmującym np. wynagrodzenie pełnomocnika. W związku z tym, sąd pierwszej instancji zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. Skarżący wniósł zażalenie, argumentując, że zgodnie z art. 227 PPSA zażalenia na postanowienia w przedmiocie kosztów sądowych nie podlegają opłacie. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 listopada 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2016 roku, sygn. akt II SO/Wa 19/16 wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie z wniosku A. Z. o wymierzenie Prezydentowi m.st. Warszawy grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych w sprawie II SAB/Wa 1058/14 postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 7 września 2016 r. sygn. akt II SO/Wa 19/16 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał A.Z. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania w sprawie z wniosku A.Z. o wymierzenie Prezydentowi m.st. Warszawy grzywny, w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia przedmiotowego wezwania. Wysokość wpisu sądowego ustalona została stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, dalej: rozporządzenie). Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł A.Z. domagając się jego uchylenia, wskazując że w art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) ustanowiono wyjątek od obowiązku uiszczania wpisu i wskazano, że zażalenia na postanowienia w przedmiocie kosztów sądowych nie podlegają opłacie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 194 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 227 § 1 i § 2 p.p.s.a. od zażaleń na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, nie pobiera się opłat sądowych. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie w przedmiocie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania. Zażalenie to wniesione zostało w trybie art. 194 § 1 pkt 9 p.p.s.a. Do tego zażalenia nie ma zastosowania wyłączenie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego określone w art. 227 § 1 p.p.s.a. Przedmiotowe wyłączenie odnosi się bowiem jedynie do zarządzeń i postanowień wydawanych w przedmiocie kosztów sądowych, tj. opłat sądowych i zwrotów wydatków (art. 211 p.p.s.a.). Skarżący zaskarżył zaś postanowienie wydane na podstawie art. 205 § 1 p.p.s.a., w którym orzeczono o obowiązku zwrotu kosztów postępowania, tj. poniesionych przez stronę kosztów sądowych, wynagrodzenia pełnomocnika. Podkreślenia wymaga, że pojęcie kosztów sądowych jest węższe niż pojęcia kosztów postępowania. Ponieważ określony w art. 227 § 2 p.p.s.a. wyjątek od zawartej w art. 199 p.p.s.a. zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych ze jej udziałem w sprawie, dotyczy pojęcia węższego to brak jest podstaw do szerokiej interpretacji powołanego przepisu i przypisywania przedmiotowego zwolnienia także do postanowień wydawanych w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania (por. postanowienie NSA z dnia 26 sierpnia 2016 r. sygn. akt I OZ 889/16 oraz wskazane tam postanowienia NSA). Tym samym uznać należy, że Sąd pierwszej instancji zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od złożonego przez niego zażalenia. Także wysokość wpisu określona została zgodnie z obowiązującymi przepisami, bowiem stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł. Zatem zaskarżone postanowienie uznać należy za odpowiadające prawu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło