I SA/Lu 979/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-02-09

Skład orzekający: Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym skargi na czynności egzekucyjne, w szczególności w oznaczeniu strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a., jeśli nie budzi wątpliwości, kto jest faktycznym skarżącym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 29 grudnia 2016 r. w sprawie skargi na czynności egzekucyjne. W sentencji tego postanowienia omyłkowo wskazano jako stronę skarżącą K. W., podczas gdy faktyczną skarżącą była J. W. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 979/16, w ten sposób, że zamiast "ze skargi K. " wpisał "ze skargi J. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne w zakresie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 979/16 postanawia - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 979/16 w ten sposób, że w wersie 8 od góry zamiast "ze skargi K. " wpisać "ze skargi J. ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano jako stronę skarżącą K. W., w sytuacji, gdy w świetle okoliczności rozpatrywanej sprawy nie budzi wątpliwości, że skarżącą jest J. W.. Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło