I SA/Wa 399/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-23
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego, mimo że skarżący twierdzi, iż wpis został uiszczony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W sytuacji, gdy skarżący nie przedstawił dowodu na dodatkową wpłatę wymaganego wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. W. wniósł skargę na niewykonanie przez Prezydenta wyroku WSA w Warszawie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego w odpowiedzi na wezwanie przedstawił dowód uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, który został załączony do skargi, jednakże nie zidentyfikowano dodatkowej wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 173/17 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.
M. W., reprezentowany przez adw. T. K., pismem z 29 stycznia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku ww. Sądu z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 173/17. W tym samym dniu uiszczono wpis od powyższej skargi w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem z 2 marca 2018 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie kwoty 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-13 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego, przy piśmie z 19 marca 2018 r., nadesłał dowód uiszczenia w dniu 29 stycznia 2018 r. wpisu w kwocie 100 zł, który uprzednio załączył do wniesionej skargi.
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2018 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 399/18 nie zidentyfikowano dodatkowej wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżący, mimo wezwania Sądu z 13 marca 2018 r. (przy którym przesłano zarządzenie z 2 marca 2018 r.), nie uzupełnił wpisu sądowego od wniesionej skargi z 29 stycznia 2018 r., poprzez uiszczenie dodatkowej kwoty w wysokości 100 zł.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło