Legal AIII OSK 265/24
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2026-04-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Wojciech Mazur, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia del. WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna została oddalona, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się naruszeń przepisów prawa materialnego ani przepisów postępowania, które mogłyby stanowić podstawę do jej uwzględnienia. Sąd uznał, że zaskarżone rozstrzygnięcia organów administracji publicznej oraz wyrok sądu pierwszej instancji są zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1100/23. Wyrok WSA dotyczył skargi D. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 marca 2023 r. nr 213/OPON/2023, która zatwierdziła projekt budowlany i udzieliła pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędzia del. WSA Anna Klotz Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1100/23 w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 14 marca 2023 r. nr 213/OPON/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło