II SA/Ke 505/18

PostanowienieWSA w Kielcach2019-02-19

Skład orzekający: Agnieszka Banach

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, który to obowiązek został prawidłowo określony w zarządzeniu przewodniczącego, a następnie zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, wpis nie został uiszczony w terminie wyznaczonym od daty doręczenia postanowienia sądu drugiej instancji. Oddalenie zażalenia oznacza, że obowiązek uiszczenia opłaty jest wiążący dla strony.
Stan faktyczny
Skarżący K.K. i E.K. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarga nie została opłacona. Zarządzeniem przewodniczącego skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po doręczeniu zarządzenia, skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo tego, wpis od skargi nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. i E.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. E.K. i K.K. wywiedli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Skarga nie została opłacona. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 15 października 2018 r., zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w niniejszej sprawie w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2018 r. sygn. akt II OZ 926/18, skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braku fiskalnego skargi doręczono skarżącym w dniu 30 października 2018 r. W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. W dniu 6 listopada 2018 r. skarżący wnieśli zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 15 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2018 r. sygn. akt II OZ 1249/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących. Odpis powyższego postanowienia doręczono skarżącym w dniu 28 grudnia 2018 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 15 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, wydanego na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., doręczono skarżącym w dniu 30 października 2018 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 grudnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżących na ww. zarządzenie z dnia 15 października 2018 r. Oddalenie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty od pisma w ustawowym terminie oznacza, iż obowiązki strony wskazane w zarządzeniu muszą być uznane za określone prawidłowo. Zarówno samo zarządzenie, jak i postanowienie sądu drugiej instancji wywołują materialne skutki prawomocności, to jest wiążą strony i sądy obu instancji (art. 170 p.p.s.a.). Dlatego też ponowne wzywanie o uiszczenie opłaty od pisma w formie określonej w art. 220 § 1 p.p.s.a. jest zbędne. Strona winna uiścić opłatę od pisma po oddaleniu zażalenia na zarządzenie wymienione w art. 220 § 1 p.p.s.a. w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia sądu drugiej instancji (por. postanowienie NSA z dnia 21 lutego 2006 r., sygn. akt II GZ 14/06, publ. www.nsa.gov.pl). Odpisy postanowienia Sądu II instancji doręczone zostały skarżącym w dniu 28 grudnia 2018 r. W siedmiodniowym terminie do uzupełnienia stwierdzonego braku fiskalnego skargi, który upłynął z dniem 4 stycznia 2018 r., skarżący nie uiścili wymaganej kwoty wpisu. Stosownie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło