IV SA/Po 988/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-11-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sołectwo jako jednostka pomocnicza gminy posiada zdolność sądową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sołectwo, jako jednostka pomocnicza gminy, nie posiada zdolności sądowej, ponieważ nie jest osobą fizyczną, osobą prawną, organem administracji publicznej, państwową lub samorządową jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, ani organizacją społeczną. Brak osobowości prawnej i umocowania do samodzielnego występowania w obrocie prawnym uniemożliwia mu bycie stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Stan faktyczny
Sołectwo S., działając przez R. S., J. W. i J. H. na podstawie pełnomocnictwa zebrania wiejskiego, wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na uchwałę Rady Miejskiej w Miłosławiu dotyczącą opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sołectwa S. na uchwałę Rady Miejskiej w Miłosławiu z dnia 12 lipca 2018 r. nr XLVI/281/18 w przedmiocie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalania wysokości tej opłaty od właścicieli nieruchomości postanawia odrzucić skargę. R. S., J. W. i J. H., powołując się na pełnomocnictwo udzielone przez zebranie wiejskie Sołectwa S. , wnieśli w imieniu tego Sołectwa skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej w Miłosławiu z dnia 12 lipca 2018 r. nr XLVI/281/18 w przedmiocie wyboru metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalania wysokości tej opłaty od właścicieli nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest posiadanie zdolności sądowej. Zgodnie z art. 25 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm; zwanej dalej "p.p.s.a.) zdolność do występowania przed sądem administracyjnym jako strona mają osoby fizyczne, osoby prawne, organy administracji publicznej, państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz organizacje społeczne nieposiadające osobowości prawnej. Stosownie zaś do art. 25 § 3 p.p.s.a. zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej, w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, co wynika z art. 25 § 4 p.p.s.a. Z uwagi na okoliczność wniesienia skargi przez Sołectwo wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994; zwanej dalej "u.s.g.") gmina może tworzyć jednostki pomocnicze m.in. sołectwa. Zgodnie z treścią art. 36 ust. 1 u.s.g. organem uchwałodawczym w sołectwie jest zebranie wiejskie, a wykonawczym – sołtys. Działalność sołtysa wspomaga rada sołecka, a podstawą jego działania są uchwały organu uchwałodawczego – zebrania wiejskiego. Jednocześnie zauważyć należy jednak, że jednostki pomocnicze nie posiadają osobowości prawnej oraz umocowania do samodzielnego występowania w obrocie prawnym. Osobowość taką posiada tylko gmina – art 2 pkt 2 u.s.g. Jednostka pomocnicza stanowi jedynie część większej struktury, jaką jest gmina i nie korzysta z analogicznej ochrony sądowej, jak jednostka samorządu terytorialnego. Ustawodawca nie przyznał jednostkom pomocniczym kompetencji publicznoprawnych, a kompetencje te określa jednostce pomocniczej wyłącznie gmina w statucie. Jednostka pomocnicza nie posiada osobowości prawnej oraz umocowania do samodzielnego występowania w obrocie prawnym (postanowienie NSA z dnia 30 listopada 2013 r., sygn. akt II OZ 1107/12; http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Nie może być zatem samodzielnym podmiotem praw i obowiązków w sferze materialnego prawa administracyjnego. W świetle wyżej poczynionych wywodów sołectwo jako jednostka pomocnicza gminy nie należy do żadnej z wymienionych w art. 25 p.p.s.a. grup. Brak osobowości prawnej i umocowania do samodzielnego występowania w obrocie prawnym skutkuje uznaniem, że sołectwo nie ma zdolności sądowej, a więc nie może być stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym także nie może wnieść skargi do sądu. Podobnie rzecz ma się z organami jednostek pomocniczych gminy, którym również nie można przypisać legitymacji uprawniającej do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Z tego względu skarga złożona przez Sołectwo S. podlega odrzuceniu. Ubocznie Sąd wskazuje, że odrzucenie niniejszej skargi złożonej w imieniu Sołectwa S. nie wyklucza możliwości złożenia skargi na ww. uchwałę w trybie art. 101 ust. 1 u.s.g. przez osoby wskazane w skardze, w imieniu własnym lub reprezentując grupę mieszkańców gminy. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło