IV SAB/Po 112/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-12-18

Skład orzekający: Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, sąd powinien połączyć sprawy o tej samej sygnaturze, ale z różnymi numerami końcowymi, do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, ma prawo połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o podobnych sygnaturach, prowadząc je dalej pod jedną z nich. Celem jest usprawnienie postępowania i uniknięcie rozbieżności w rozstrzygnięciach.
Stan faktyczny
H.W. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy T. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV SAB/Po 112/18, a istniała również sprawa o sygnaturze IV SAB/Po 107/18.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach IV SAB/Po 107/18 i IV SAB/Po 112/18 oraz prowadzić je dalej pod sygnaturą IV SAB/Po 107/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 18 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy T. w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SAB/Po 107/18 i IV SAB/Po 112/18 oraz prowadzić je dalej pod IV SAB/Po 107/18.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło