I OSK 2626/19
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-03-09
Skład orzekający: Marian Wolanin, Iwona Bogucka, Elżbieta Kremer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wnoszącą powoduje, że postępowanie kasacyjne staje się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) skutkuje jego umorzeniem. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzeka o zwrocie stronie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Miasto W. wniosło skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przed rozprawą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, Miasto W. cofnęło swoją skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła skarg na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Miastu W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin(spr) Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Bogucka Sędzia NSA Elżbieta Kremer Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1041/18 w sprawie ze skarg G. C., B. M., J. M., T. C., W. L., G. S. oraz M. M., B. R. i R. A. i Miasta W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Miastu W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 8 marca 2022 r., wniesionym przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 9 marca 2022 r., Miasto W. cofnęło skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 lutego 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1041/18 w sprawie ze skarg G. C., B. M., J. M., T. C., W. L., G. S. oraz M. M., B. R. i R. A. i Miasta W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z [...] marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę ją wnoszącą, postępowanie kasacyjne w sprawie stało się bezprzedmiotowe, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329) - dalej: "ppsa", skutkuje jego umorzeniem.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł o zwrocie, na rzecz Miasta W., wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej, który powinien nastąpić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło