II SA/Kr 557/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-07-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Łomnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie, a o jego zachowaniu decyduje data nadania skargi za pośrednictwem organu, do którego należy ją wnieść.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 października 2015 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Zaskarżona decyzja została mu doręczona w dniu 22 października 2015 r., z pouczeniem o terminie 30 dni na wniesienie skargi. Skarga została dostarczona do sądu w dniu 17 kwietnia 2019 r., czyli po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. W dniu 17 kwietnia 2019 r. (data stempla na kopercie) S. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na decyzję Wojewody z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 22 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). W treści rozstrzygnięcia zawarto pouczenie o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Jednym z warunków dopuszczalności skargi jest więc jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu określonego w powołanym wyżej art. 53 § P.p.s.a trzydziestodniowego terminu decyduje więc data nadania skargi do właściwego organu administracji za pośrednictwem którego należy ją wnieść do sądu. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona S. K. w dniu 22 października 2015 r. Zawierała ona pouczenie o tym, że skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Termin wniesienia skargi liczony kalendarzowo upływał zatem w dniu 23 listopada 2015 r. Natomiast skarga została dostarczona do organu w dniu 17 kwietnia 2019 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. W tej sytuacji skargę należało uznać za spóźnioną, gdyż została złożona z uchybienie terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. Uchybienie to skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd na marginesie swoich rozważań zaznacza, że WSA w Krakowie prawomocnym postanowieniem z 27 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 859/19 odrzucił skargę S. K. na decyzję Wojewody z dnia 13 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Rozstrzygnięcie sądu w postaci odrzucenia skargi nie korzysta z przymiotu res iudicata i nie istnieje powód, który uniemożliwiałby stronie wniesienie skargi powtórnie. Nic też nie stoi na przeszkodzie wydaniu orzeczenia o tej samej treści, z tych samych (jeżeli przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie nie uległy zmianie) lub innych przyczyn (tak NSA w postanowieniu 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt II GSK 208/11, LEX nr 786107). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło