II SA/Sz 596/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją. Pełnomocnik strony skarżącej oraz organ administracji publicznej zostali prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę II SA/Sz 596/19 ze sprawą II SA/Sz 577/19 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i dalej prowadzono je pod sygn. II SA/Sz 577/19.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Sz 596/19 Dnia 29 sierpnia 2019 r. PROTOKÓŁ ROZPRAWY Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawę ze sprzeciwu [...] Spółka z o.o. w W. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązku nałożonego decyzją. Posiedzenie rozpoczęto o godzinie 10:00, zakończono o godzinie 10:20. Po wywołaniu sprawy nikt się nie stawił. Pełnomocnik strony skarżącej r.pr. D. P. i organ administracji publicznej Z. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. – o terminie zawiadomieni prawidłowo. Sąd postanowił: Na podstawie art. 111 § 1 P.p.s.a. połączyć sprawę II SA/Sz 596/19 ze sprawą II SA/Sz 577/19 do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia i dalej prowadzić je pod sygn. II SA/Sz 577/19. Zakończono. Protokolant Przewodniczący
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło