VII SA/Wa 1079/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z negatywnie rozpatrzonym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd bada dopuszczalność skargi, w tym zachowanie terminu, przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy. Uchybienie terminu, bez jego przywrócenia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wydania prawa jazdy. Decyzja została doręczona skarżącemu 12 kwietnia 2019 r. Skarga została nadana pocztą 15 maja 2019 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 14 maja 2019 r. W. C. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wydania prawa jazdy. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2019 r. Postanowieniem z 10 października 2020 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W wyniku wniesionego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1266/19 oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2019, poz. 2325 ze zm. - dalej: "p.p.s.a"), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu, czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 p.p.s.a. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. znak: [...] została doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2019 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął zatem w dniu 13 maja 2019 r., natomiast skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 15 maja 2019 r. (karta 5 akt sądowych). W związku z powyższym, skarżący wniósł skargę z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło