II SA/Wr 346/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C[...]Sp. j. J. W., A. P., J.L., K.S.-L., M. L., A. Ż., J.C., J.o Cz., A. G., K.G., K. P.i A. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. C.Sp. j. J. W., A.P., J. L., K. S.-L., M. L., A. Ż., J. C., J.Cz., A.G., K.G., K. P. i A.P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Wojewody D. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniami z dnia 23 lipca 2020 r. wezwano skarżących do uiszczenia wymaganych wpisów sądowych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w drodze zażalenia zaskarżyli skierowane do nich zarządzenia w przedmiocie wpisów, a postanowieniami z dnia 15 grudnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżących. Następnie odpowiednio – pismami z dnia 23 lutego 2021 r. – wezwano skarżących do wykonania prawomocnych zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisów – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie nikt spośród skarżących nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili wymaganych wpisów, złożona przez nich skarga podlegała odrzuceniu. W tych okolicznościach kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.