I GZ 443/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-01-05
Skład orzekający: Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po terminie do uiszczenia wpisu od skargi może uchronić stronę od odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zastosował art. 220 § 3 PPSA, odrzucając skargę jako nieopłaconą. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi nie może uchronić strony od skutków nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie skarżącego na postanowienie o odrzuceniu skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 669/21 w zakresie odrzucenia skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 669/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z [...] czerwca 2021 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wyjaśniając motywy podjętego rozstrzygnięcia, Sąd wskazał, że zarządzeniem z 23 sierpnia 2021 r. strona skarżąca została wezwana, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi. Wezwanie to zostało doręczone 27 sierpnia 2021 r. Pismem z 10 września 2021 r., nadanym na adres Sądu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak żądanie to zostało złożone po upływie terminu do uiszczenia wpisu. W wyznaczonym terminie nie został również uiszczony wpis od skargi, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
W zażaleniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący wniósł o "przychylne załatwienie mojego sprzeciwu".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd I instancji prawidłowo zastosował ten przepis w ustalonym stanie sprawy, bowiem skarżący, prawidłowo wezwany, nie uiścił w wymaganym terminie 7 dni wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z [....] czerwca 2021 r.
Strona skarżąca złożyła wprawdzie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak po upływie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Termin ten bowiem upłynął w 3 września 2021 r., natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został nadany w 10 września 2021 r., co jednoznacznie wynika z datownika placówki pocztowej znajdującego się na kopercie (k. 3 akt sprawy I SPP/Sz 135/21).
Jak podkreśla się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, tylko wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu mógłby uchronić stronę od skutków związanych z nieuiszczeniem wpisu na wezwanie Sądu (por. postanowienie NSA z 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OZ 840/18, dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych).
Tym samym należy przyjąć, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zasadnie postanowił o odrzuceniu skargi jako nieopłaconej. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło