III OW 218/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-02-03

Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, sędzia NSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy, jeśli wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostali wyłączeni od jej rozpoznania?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny wyznacza inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy sąd właściwy nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody, taką jak wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od jej rozpoznania. Przeszkoda taka uniemożliwia sądowi właściwemu podjęcie czynności procesowych.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zwrócił się do Naczelnego Sądu Administracyjnego o wskazanie sądu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej bezczynności Stowarzyszenia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Powodem wniosku było wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Lublinie od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wskazanie Sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 106/21 w sprawie ze skargi M.W. na bezczynność Stowarzyszenia [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania sprawy. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt III OW 191/21, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie ich od orzekania w sprawie o sygn. akt II SAB/Lu 106/21. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II SO/Ke 12/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyłączył sędziów i asesorów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Lu 106/21. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny. Przepis powyższy dotyczy takiej przeszkody, która wyklucza możliwość rozpoznania sprawy lub podjęcia czynności przez sąd właściwy. Do przeszkód takich, należy zaliczyć wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu od rozpoznawania sprawy. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło