II OSK 1094/21
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-03-15
Skład orzekający: sędzia NSA Zofia Flasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę kasacyjną, sąd administracyjny jest związany tym cofnięciem i zobowiązany do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Zwrot wpisu od skargi kasacyjnej następuje na podstawie przepisów PPSA dotyczących zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, który oddalił jej skargę na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Spółdzielni Mieszkaniowej wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 581/20 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w E. na uchwałę Rady Miasta E. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w E. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.
Wyrokiem z 12 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 581/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w E. na uchwałę Rady Miasta E. z [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w E.
Pismem z 2 marca 2022 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną w całości i wniósł o umorzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 12 stycznia 2021 r. sygn. akt II SA/Ol 581/20 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne w tej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło