II FSK 466/21

II FSK 466/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Tomasz Kolanowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 2377/19 w sprawie ze skargi M.H.i S.H. na odmowę wydania przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej opinii zabezpieczającej z dnia 26 sierpnia 2019 r. nr DKP1.8011.4.2019 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 466/21, w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji zamiast: "M.H. i S.H." wpisać: "S.H.". W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 466/21, w punkcie drugim sentencji, w którym zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, błędnie wpisano nazwiska skarżących: "M.H. i S.H." zamiast: "S.H.". Z pisma z dnia 15 listopada 2021 r. (k 107 akt sądowych) oraz załączonego odpisu aktu zgonu (k. 110 akt) wynika, że skarżący M.H. zmarł 21 marca 2021 r. Tym samym, w dniu wydania wyroku przez Naczelny Sąd Administracyjny, M.H. nie był już uczestnikiem postępowania. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.