II OW 25/22
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2022-09-05
Skład orzekający: Zofia Flasińska, Zdzisław Kostka, Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy sędziowie orzekający w danym sądzie złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania z powodu pokrewieństwa ze stronami postępowania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 14a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy. Podstawą tej decyzji było złożenie przez sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniosków o wyłączenie od orzekania z powodu pokrewieństwa ze stronami postępowania, co stanowiło przeszkodę w rozpoznaniu sprawy przez właściwy sąd.Stan faktyczny
G. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Ze względu na pokrewieństwo skarżących z sędziami WSA w Rzeszowie, sędziowie tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie od orzekania. Naczelny Sąd Administracyjny, po wyznaczeniu WSA w Lublinie do rozpoznania wniosków o wyłączenie, a następnie po wyłączeniu sędziów WSA w Rzeszowie, wyznaczył WSA w Lublinie do rozpoznania przedmiotowej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Zofia Flasińska (spr.), Sędziowie NSA: Zdzisław Kostka, Małgorzata Miron, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy ze skargi G. K. i M. K., sygn. akt II SA/Rz 241/22 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2021 r., nr SKO.415/404/2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania sprawy.
G. K. i M. K. w dniu 23 lutego 2022 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2021 r. nr SKO.415/404/2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. W związku z tym, że skarżący jest bratem, a skarżąca żoną brata sędziego WSA w Rzeszowie, sędziowie orzekający w tym Sądzie złożyli wnioski o ich wyłączenie od orzekania w sprawie.
Postanowieniem z 5 lipca 2022 r., sygn. akt II OW 17/22 Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie do rozpoznania wniosków sędziów i asesorów sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie o wyłączenie od orzekania w niniejszej sprawie o sygn. akt II SA/Rz 241/22.
Następnie, postanowieniem z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II SO/Lu 6/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyłączył sędziów orzekających w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie od udziału w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – dalej p.p.s.a., jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 14a p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło