IV SA/Wr 353/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-02-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, którego przywrócenie zostało prawomocnie odmówione, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdy stwierdzi uchybienie terminu do jej wniesienia i brak jest podstaw do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 marca 2022 r. po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 25 marca 2022 r., nr SKO/RŚ-423/69/2022 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
W dniu 9 maja 2022 r. J. P. (dalej: Strona, Skarżący) wniósł skargę na oznaczoną w sentencji decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, a w przypadku przywrócenia przez Sąd terminu do złożenia skargi – o jej oddalenie.
Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, na które to postanowienie Skarżący wniósł zażalenie w ustawowym terminie. Postanowieniem z dnia 12 stycznia o sygn. akt I OZ 623/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie skarga wniesiona została po terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że decyzja organu została doręczona Skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2022 r. Jednocześnie zaskarżona decyzja zawierała wymagane prawem pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do Sądu. Tymczasem skarga na opisaną decyzję została wniesiona przez Skarżącego w dniu 9 maja 2022 r. (data stempla pocztowego – k. 8 akt sądowych), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie, wynikającego z art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał z dniem 4 maja 2022 r.
Jednocześnie kwestia przywrócenia terminu do wniesienia przez Stronę skargi została rozstrzygnięta odmownie postanowieniem tut. Sądu z dnia 1 sierpnia 2022 r. Zażalenie na ww. orzeczenie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 stycznia o sygn. akt I OZ 623/22.
Wobec uchybienia terminu do wniesienia skargi i prawomocnej odmowy jego przywrócenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło