II SA/Sz 464/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2023-04-04
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i wyznaczonego terminu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H. F. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę wiaty postawionej bez zgody organu. Pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
H. F., dalej: "skarżący", "strona", wniósł skargę na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego
w S. z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą skarżącemu i jego żonie rozbiórkę wiaty znajdującej się w U. [...] na działce nr [...], ustawionej bez zgody właściwego organu. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem z dnia 30 maja 2022 r. Przewodniczący II Wydziału ustalił wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 500 zł.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt SPP/Sz 73/22, Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2023 r. sygn. akt SPP/Sz 73/22, Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2023 r., doręczonym skarżącemu w dniu 27 stycznia 2023 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu podając termin do wykonania wezwania i wskazując rygor odrzucenia skargi.
Skarżący w dniu 3 lutego 2023 r., z zachowaniem terminu, nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe zarządzenie, które to Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił ostatecznym i niezaskarżalnym postanowieniem z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt II OZ 86/23.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 1 marca 2023 r. - pismem z dnia 8 marca 2023 r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, zakreślając termin
i określając rygor odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis skarżący odebrał, do rąk dorosłego domownika, w dniu 13 marca 2023 r. (k. 40 akt sądowych).
Z zapisku urzędowego z dnia 29 marca 2023 r. wynika, że w kasie Sądu nie odnotowano wpisu od skargi uiszczonego przez H. F. w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, złożona przez niego skarga podlegała odrzuceniu.
W tych okolicznościach kierując się dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło