II OZ 86/23

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-02-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykazał trudną sytuację materialną w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, może być wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki, pomimo podniesienia, że kwota ta przekracza jego możliwości finansowe?
Ratio decidendi
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wpis sądowy w sprawach z zakresu budownictwa i architektury, nieobjętych wpisem stosunkowym, wynosi 500 zł i został ustalony prawidłowo na podstawie właściwego przepisu. Skarżący nie został zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, co czyni wezwanie do uiszczenia wpisu zasadnym.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na decyzję o nakazie rozbiórki. Skarżący złożył zażalenie, argumentując, że wykazał trudną sytuację materialną w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy, a kwota wpisu przekracza jego możliwości finansowe.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2023 r. sygn. akt II SA/Sz 464/22 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi H. F. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2022 r. znak WOA.7721.99.2021.JM w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 464/22 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał H. F. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jako podstawę wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. ze zm.; dalej "p.p.s.a.") oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2021, poz. 535 ze zm.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący podnosząc, że w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy wykazał swoją trudną sytuację materialną, a tymczasem Sąd "podwyższył" kwotę wpisu w niniejszej sprawie do 500 zł, co przekracza możliwości finansowe skarżącego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 214 § 1 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uiścił opłatę pod rygorem odrzucenia skargi. W tej sytuacji Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu wskazując w zarządzeniu jako podstawę ustalenia jego wysokości § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Zgodnie z jego treścią wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Wpis został zatem ustalony w oparciu o właściwy przepis, a strona skarżąca, jak wynika z akt, nie została zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło