IV SAB/Wa 313/22
WyrokWSA w Warszawie2022-09-05
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o ustalenie odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną nieruchomość, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę publiczną. Sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca, stwierdził bezczynność oraz jej rażące naruszenie prawa, a także zasądził od organu na rzecz skarżących solidarnie kwotę 3000 zł tytułem sumy pieniężnej oraz 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przyznanie odszkodowania za nieruchomość wydzieloną pod drogę publiczną. Prezydent m.st. Warszawy nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co skutkowało wniesieniem skargi na bezczynność. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Prezydenta m.st. Warszawy do rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną nieruchomość w terminie miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdzono bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w zakresie rozpatrzenia wniosku; 3. stwierdzono, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznano od Prezydenta m.st. Warszawy solidarnie na rzecz skarżących sumę pieniężną w wysokości 3000 zł; 5. zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy solidarnie na rzecz skarżących kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2022 r. sprawy ze skargi A. W., K. W., E. W. i A. S. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta m.st Warszawy do rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną nieruchomość położoną w W. oznaczoną jako działki: nr [...] o pow. 330 m2 i nr [...] o pow. 188 m2, z obrębu [...] – w terminie miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w pkt 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 4. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy solidarnie na rzecz skarżących A. W., K. W., E. W.i A. S. sumę pieniężną w wysokości 3000 (trzy tysiące) złotych; 5. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy solidarnie na rzecz skarżących A. W., K. W., E. W. i A. S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło