II FSK 162/21

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2023-08-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne, a sąd jest tym wnioskiem związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przeszkód, sąd umarza postępowanie kasacyjne i zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie, który uwzględnił skargę podatnika na interpretację indywidualną. Przed terminem rozprawy organ cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 października 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 496/20 w sprawie ze skargi BW na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Krajowej Informacji Skarbowej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 21 października 2020 r., I SA/Sz 496/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę BW na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2020 r. w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego. Powyższy wyrok organ zaskarżył w całości skargą kasacyjną (k. 81). Wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł został uiszczony przez organ na konto WSA w Szczecinie (k. 96). Termin rozprawy został wyznaczony na dzień 2 sierpnia 2023 r. Przed rozprawą wpłynęło pismo zawierające oświadczenie organu o cofnięciu skargi kasacyjnej (k.115). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz.329, ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło